为什么即使是灾难性事件也无法改变对气候的态度

时间:2017-03-18 09:19:12166网络整理admin

Spencer Platt / Getty Images作者:Tim Maughan“当今世界环境正义的根本问题在于,让我们陷入困境的人和地方似乎是最有能力解决问题的人”社会学家Eric Klinenberg今年2月早些时候说过作为一名多产的作家和编辑,以及纽约大学公共知识研究所的主任,Klinenberg受邀在一场名为“灾难和环境正义”的活动中发言,这是一系列通过镜片观察气候变化的晚会中的第一个自然科学以外的学科 “那些在推动全球变暖方面做得很少的人,”Klinenberg继续说道,“如果他们还没有,就会经历一场严重的危机”这个想法 - 较贫穷的国家将面临气候变化带来的最严重影响最富裕的国家 - 几乎不是新的但是,根据当晚的两位发言者的说法,美国许多人似乎仍然没有意识到这一点普利策奖获奖作家兼记者伊丽莎白·科尔伯特当晚正在克兰伯格的陪衬下讨论灾难及其在激励人们应对环境不公正和全球不平等方面的作用普利策奖获奖环保作家科尔伯特透露了她的主要焦虑:令人惊讶的是,美国应对全球变暖直接影响的绝对能力科尔伯特担心,公众和政治上的假设认为,由于美国正在应对,气候变化实际上不会那么糟糕,这将使全球现实的无知继续下去 “这是我们想要的消息吗美国将毫无问题地解决这个问题吗“虽然广泛同情,但克林伯格认为,2012年的飓风桑迪标志着美国态度发生了翻天覆地的变化:”对于这里的公民来说,桑迪使这一气候变化概念从抽象的东西转变他说,进入一种感觉具体而且有些可怕的东西他自己的研究中心是纽约试图在飓风给这个城市造成的破坏后重建 - 一项数十亿美元的努力,他担心,这将扩大全球贫富之间的差距:“当下的危险之一是我们正在开始投入资源来应对气候变化,这样做会加剧不平等现象建造海堤,排水系统和新的基础设施是昂贵的有许多地方比其他地方做得更好“”另一方面,“科尔伯特认为,”你可以看看曼哈顿下城,看到那里有非凡的价值然而,如果你不得不在发展中国家搬到一个低洼的贫民窟,你就不会通过基础设施来移动那么多因此,有一些方法可以解决公平问题“这是一个有趣的想法:贫困人口可能比他们的大城市邻居更容易重新安置 - 尽管它开辟了更多关于不平等,移民和难民的命运,这些都没有简单的答案,特别是对于一个长期与气候变化现实作斗争的国家 “我们没想到,在唐纳德特朗普赢得大选后的第二天,最高法院阻止了奥巴马的主要清洁权力法案,并且纽约市经历了自桑迪以来的最大洪水,这次谈话将会发生,”克林伯格说除了特朗普的否定主义外,“实际情况并非如此,大多数美国人都怀疑气候变化是否真实我们已经达到了大多数人确实相信气候正在发生变化的程度,并且他们在很大程度上相信它与人类行为有关更大的问题似乎是,当你根据其他因素评估气候变化时,它的排名很低失业,获得医疗保健,犯罪,堕胎,移民:当人们投票时,所有这些事情都将优先考虑“看看今年主要总统候选人的竞选言论中环境的特征相对较少,很难不去赞同Klinenberg悲观的看法美国公众可能最终会意识到气候变化的真相,但对于许多人来说,它仍然是在遥远的未来发生的事情 - 或者,如果它在这里和现在,只发生在遥远的地方,并发生在其他人身上纽约大学的环境人文系列在纽约举行,直到9月23日:访问http://nyuhumanities.org/event-series/了解详情更多相关主题: