拯救世界的排名方法

时间:2017-03-21 05:39:14166网络整理admin

作者:雷切尔·诺瓦克(图片来源:NASA)在修复对地球气候造成的破坏方面,不乏创意,包括将“遮阳篷”送入轨道以将地下二氧化碳埋在地下的方案但是,想法是不够的,因此迫切需要对那些应该进行严格测试的建议进行排序,新西兰达尼丁国家水与大气研究所的Philip Boyd认为 “如何改变气候的想法不断涌现他们得到了很多柱子,“博伊德说 “我担心的是,我们将达到一个临界点,人们会问我们在做什么,而且没有一个计划会经过测试”博伊德建议像政府间气候变化专门委员会这样的国际机构优先考虑这些计划根据可能涉及的风险,他们获得地面的速度,成本以及改变气候的效率如何惠灵顿维多利亚大学的气候科学家Martin Manning同意需要系统的排名,部分原因是研究不同方法的研究团体之间几乎没有沟通 “如果气温保持在2度左右,这是大多数政府支持的,我们必须掌握所有技术,我们不能太挑剔,我们会犯错误,”他说在上次评估期间为IPCC工作的Manning说,任何评估都应该扩大到包括除地质工程之外的其他技术,例如使用植物进行封存有些方案很快就会被驳回,但即便测试一种可行的方案仍然是一项艰巨的任务 “我们只是开始意识到地球系统是多么复杂和相互联系,并且扩大规模将很困难,”博伊德说例如,皮纳图博火山喷发激发了将硫颗粒注入大气层以改变地球反照率的建议,以便将太阳光反射回太空但对火山喷发进行更仔细的审查后发现,单独的硫磺颗粒无法解释火山喷发后气温的下降和气候的其他变化 Boyd说,依赖生物机制的方案 - 例如用铁来播种海洋以刺激吸收二氧化碳的藻类 - 将是最容易产生未知副作用的方案 “你可能永远不想与动物,儿童或生物系统一起工作”最不容易出现意外副作用的方案 - 但可能是成本最高的方案 - 将基于理解的物理和化学原理,例如: “风洗”,其中使用化学品吸收大气中的二氧化碳博伊德对地球化学计划进行了排名,例如将二氧化碳中的碳转化为碳酸氢根离子,这些碳酸氢根离子会在两者之间溶解在海洋中,当遇到意外副作用的风险时博伊德承认,测试缓解方案存在其他固有风险 “你可能会让人们在减少排放方面受到阻碍,”他说 “另一方面,如此大规模地操纵环境是一个令人恐惧的概念,它可能会促使人们采取行动”期刊参考:自然地球科学,DOI:10.1038 / ngeo348关于这些主题的更多信息: