艾滋病毒检测法庭的土地医生吗?

时间:2017-10-16 05:13:11166网络整理admin

作者:ANDY COGHLAN曼彻斯特大学社会伦理与政策研究中心法学教授Margaret Brazier表示,未经捐赠者同意,对血液样本进行HIV检测的医生就会犯下攻击罪上周她在伦敦举行的一次关于筛查伦理的会议上说,如果患者在未经许可的情况下发现他们的血液已经过艾滋病病毒检测,他们就可以提起诉讼在普通法中,未经许可取血样构成攻击 Brazier争辩说,如果医生告诉病人他们是因为一个原因而服用该样本,那么将其用于另一个原因,他们就像攻击一样犯了罪 “患者显然同意接受血液检查,但如果用于除了同意之外的其他目的,是否会使同意无效”她问道 “如果确实如此,这是一种刑事犯罪,并且采取血液的人将承担责任”1990年,卫生部开始了一项匿名的艾滋病毒监测计划,数千人的血液已经在大约一百名健康状况下进行了检测全国各地的中心该计划由公共卫生实验室服务处(PHLS)管理,旨在跟踪艾滋病毒在一般人群中的传播情况,以便卫生当局能够计划艾滋病患者数量可能增加的情况经过测试的血液通常在其他分析后遗留下来,例如孕妇检测贫血症在将血液送去进行筛查之前,会删除患者的姓名以保持匿名卫生部门拒绝接受参与筛查计划的医生可能犯有攻击罪该部门发言人表示,必须让人们知道他们可能会接受测试,不这样做也是不道德的但PHLS的安格斯尼科尔表示,当卫生中心被招募进入该计划时,工作人员被告知他们不应该经常告诉个人他们的血液将进行艾滋病毒检测他说,但我们告诉他们要确保传单和通知等材料随时可用并且展示得很好 Brazier说患者可能已阅读传单的事实并不构成知情同意她说,缺乏一个明确的筛查框架,医学界对于一个程序的混乱,我认为,至少可以说是合法的卫生部门表示,在批准该计划之前,未经明确同意,检查了检测血液中HIV的合法性 “我们在这里得到的是两个相互矛盾的法律意见,”PHLS的Christine Murphy说 PHLS担心如果明确要求人们同意,许多人会拒绝,这可能会扭曲调查结果在20世纪80年代后期,流行病学家比较了两个这样的监测计划的结果其中一项是在没有患者知识的情况下测试血液;另一方面,患者被告知并有机会选择退出 “他们发现感染艾滋病毒的高风险人群退出了,”尼科尔说这给出了感染流行率的误导性数字尼科尔坚持认为,目前的计划不会滥用人们的权利 “样本经过测试,”他说,