医疗慈善机构拒绝废物收费

时间:2018-01-17 07:22:11166网络整理admin

上周进行医学研究的慈善机构驳回了他们浪费公共捐款的指控,因为他们没有适当的融资和评估研究策略医学研究慈善协会(AMRC)表示,由Charity Watch杂志提出的指控是不合理的该报告的作者,Spastics Society的前研究主任兼慈善观察的执行编辑Kalwant Singh Ajimal表示,慈善机构审查研究提案和结果如此荒谬,以至于工作不必要地重复他说,他们很少努力就自己需要做什么工作达成一致但AMRC秘书长Diana Garnham表示,其79名成员根据同意的同行评审程序颁发奖项,类似于医学研究委员会使用的程序该协会的准则规定,资助委员会的主席不应该获得奖励,研究提案应该发送给慈善机构以外的评估员 1990年,为了防止重复研究,AMRC建立了一个由其成员和项目目标制定的赠款数据库自那时起,Garnham估计数据库列表中约有四分之三的慈善机构资助的研究她说,我们从未找到过双重资助的案例 Garnham说,Ajimal可能有指控,但他没有明确的浪费例子然而,慈善观察即将对医疗慈善机构进行调查,以评估任何不称职的程度关于慈善机构不合作的指控,Garnham说:“慈善机构是独立的,他们不喜欢协调”然而,有合作的例子,如牛津大学分子医学研究所 - 由十几个慈善机构囊性纤维化信托基金的医学和科学管理员马丁·斯科特说:“我们有一个战略,我们知道项目适合的地方”帝国癌症研究基金会表示,